人类医学史，是一部人类生长史，是人类不停自我完善，不停自我更新的历史。医学不存在最高形式，但存在低级阶段和愚昧形式。
中医西医的争论，有100多年历史。现在继续探讨中医理论、中医西医差异性，以及未来医学的主体，一方面是以商业化为目的临床医学和外科医学为基础的传统西医，泛起了越来越显著的大量副作用，另一方面，中医在许多方面简直很是突出，解决了康健问题，但又尚未被世界接纳与明白。2019新冠肺炎疫情，让全球重新明白中医，认识中医。
但如何让中医西医的争论越发合理，逐渐让中医走向全球，应该有一些原则。下面就这些原则的合理性来分析，与大家探讨。1，专业人士是否只适合本专业的学术研究？答：专业人士是在某一个或几个方面有专攻的技术人才，也就是说专业知识结构相对狭窄。其中，有的是做医学相关的学术研究，有的是做医学相关的临床事情，另有的做医学相关的教学事情。
如果这三者之间只选择一种，探讨中医合理性的话语权就比力微弱，险些没有权威性，或者说比力远离真理和真相。而医药方面的研发、生产或销售，商业化很是重，很难与中医的学术探讨挂钩，虽然可以提出一些建议。另外，有些不是医学相关专业的专业人士，好比生物学、物理学、化学、哲学、商学、文学等等，这些人士也是可以到场探讨的，因为中医不是一般的学科，而是哲学。
在这一点上，与西医有庞大差异。他们往往可以从差别角度来分析中医和西医的优势，给未来医学提出越发优化的指导意见和方法论。
至于非专业人士，也应该有话语权，因为他们很可能就是普通民众，或者说就是医学医疗的受益者。他们从患者或客户的角度，直接在医学医疗的实践效果上给予评判或打分。2，研究医学理论与实践，需要什么样的智慧与知识？答：哲学是必须的。
哲学要解决人性自己，从那里来到那里去，包罗心理学问题，生死问题。许多疾病是心理问题导致的，有些甚至是玄学或宗教；疾病的康复，也与心理学相关。医生需要医者仁心，这是哲学问题，也是道德问题。关于智慧与知识结构，可以暂时忽略详细的生物学、剖解学、生理病理等等（虽然只是最基础的知识层面），首先需要的是方法论和认识论，其次要分清楚唯物论与唯心论，而且更要看清楚唯物论与唯心论的实质与焦点，最后一点，就是要跳出商业盈利的模式和思维。
所谓医学界的摩尔定律，就是最大可能地榨取中国民众的财富——抢购入口医疗设施和特效药，抬高药价，让财富源源不停地流向M国。而要实现这个低劣的目的，必须从文化上、理论上攻击有几千年秘闻的中医。
有些人认为只有西医有剖解学，生理学，病理学等等，这是很是肤浅的思想。另有些人认为中医或西医，唯我独尊，其它医学，不屑一顾，等等，更是狭隘的思想。研究医学理论与实践，还需要探讨医学的市场化与实用性。
这里有教学、研发、生产、销售等等，这在低级阶段是必须的。除非国家或者全球可以同步进入免费医疗和免费养老的时期。3，原则合理性分析的总体指导框架（1）必须扬弃政治上、种族上、宗教上的争议与偏见；（2）必须放弃军事上、学术上、商业上的权威与对立；（3）中医的民族性，要逐渐放大到全球一体化中，淘汰或消除文化壁垒；（4）医学是不停生长的艺术，医学理论与实践，更是需要不停完善和增补；在预防、保健、治疗、康复诸多领域，中医有几千年的实战履历，远比西医应用广泛。中西医联合一定是未来医学的主体；（5）在国家层面，要给予中医一个历史性的职位与定位；在教育层面，要让全体国民和全球认识到中医的伟大与孝敬。
这些都需要大家一起努力；在团结国，中医需要有声音和讲话权；（6）相关的医学执法法例的制定，尤其是对医生的掩护，既要与国际接轨，又要规范市场，还要掩护中华传统医学，掩护患者小我私家利益，都是需要进一步完善与探讨的详细内容。（7）在医学医疗与药物的观点、尺度、规范、检测、监测等方面，要统一；该量化的就量化，该模糊的就需要模糊，但理论还是统一的，效果还是可靠的；实践是磨练真理的唯一尺度；（8）有一些基本原则，可以来自其它学科的理论和原理，好比：全球化的方法论、易司理论、模糊理论、测禁绝原则、天人合一理论、两害相权取其轻、立体排毒、三观思维、立体思维、逻辑思维等等，都可以应用到分析中，这样可以最大水平地体现探讨原则的合理性分析。
接待交流，微信联系：kylekylelong加拿大博士龙康健治理中心。
本文来源：云开平台app官方-www.ynfzsh.com
